Nu este ușor pentru furnizorii mici să facă impresie în mulțimea VPN, dar SwitchVPN american face o treabă mai bună decât majoritatea.
Compania poate avea doar 250 de servere modeste, de exemplu, dar sunt bine distribuite în 43 de locații din America de Nord, Europa, Asia și Oceania.
Citiți mai multe: CyberGhost VPN
Serviciul pare să aibă un scor bun în ceea ce privește fundamentele de confidențialitate, cu criptare pe 256 de biți și suport pentru protocoalele PPTP, L2TP, OpenVPN, SSTP și IKEv2; propriile servere DNS securizate ale companiei și un comutator kill pentru a vă proteja dacă VPN-ul cade.
Suportul P2P și port forwarding este disponibil peste tot; aplicațiile pentru Windows, Mac, Android și iOS facilitează pornirea, iar chatul live 24/7 este la îndemână dacă aveți nevoie de ajutor.
- Doriți să încercați SwitchVPN? Consultați site-ul web aici
Planurile facturate lunar au o valoare decentă la doar 6,99 USD pentru a acoperi până la 3 dispozitive, 9,99 USD pentru a acoperi până la 6.
Planurile anuale nu se compară atât de bine la 3,99 USD pe lună pentru până la 3 dispozitive, 5,99 USD pentru a acoperi 6. În altă parte, contul anual al accesului la internet privat protejează până la 10 dispozitive pentru 2,85 USD în primul an, 3,33 USD la reînnoire; Surfshark nu are nicio limită pentru conexiunile simultane și oferă utilizatorilor doi ani de protecție pentru mai puțin de comisioane SwitchVPN pentru una (1,99 USD pe lună, 47,78 USD în total, față de 3,99 USD și 47,88 USD).
Dacă sunteți intrigați, SwitchVPN oferă utilizatorilor trei zile să probeze serviciul complet pentru doar 1 USD. Am prefera o încercare gratuită, dar cu majoritatea VPN-urilor care renunță la acestea din cauza abuzului, abordarea SwitchVPN pare un compromis corect.
Confidențialitate
Site-ul SwitchVPN face promisiuni familiare că „nu vă va colecta niciodată activitatea sau jurnalele de conexiune la Internet”, dar am învățat să nu luăm revendicări VPN de jurnal zero la valoarea nominală și ne-am îndreptat către politica de confidențialitate pentru a afla mai multe.
Din păcate, nu există deloc detalii reale despre politica de înregistrare, singura clauză relevantă fiind o singură propoziție: „Compania nu colectează și nu înregistrează niciun trafic sau utilizare a serviciului sau proxy-ului său de rețea privată virtuală („ VPN ”)
Vagitatea despre înregistrarea în jurnal este obișnuită cu VPN-urile, dar există unele excepții. NordVPN, ExpressVPN, TunnelBear și câțiva alții și-au pus sistemele prin audituri publice, arătând transparență reală și oferind clienților potențiali dovezi solide pentru a-și susține revendicările. Este o abordare mult mai bună decât a face promisiuni vagi într-o politică de confidențialitate și sperăm că mai multe VPN-uri vor lua calea auditului în viitor.
Înființat
Procesul de înscriere SwitchVPN pare că ar trebui să fie simplu, dar câteva probleme ne-au atras atenția.
Site-ul web începe prin a vă cere să alegeți un nume de utilizator și o parolă. Am permis managerului nostru de parole, Dashlane, să genereze automat o parolă sigură și … SwitchVPN s-a plâns „Valoarea parolei VPN nu este validă”. Am repetat procesul cu același rezultat.
Acest tip de problemă înseamnă, de obicei, că nu ați respectat regulile de parolă ale site-ului („trebuie să utilizați un amestec de litere mari și mici”, „nu puteți utiliza niciunul dintre aceste simboluri”), dar, din păcate, SwitchVPN nu spune utilizatorii care sunt aceste reguli sau care este problema specifică. Am introdus manual o parolă cu un singur simbol, aceeași problemă; fără simboluri, în cele din urmă a funcționat. O companie de securitate care ne-a cerut să folosim o parolă mai puțin sigură? Nu-i tocmai un inceput bun.
Am ajuns la ecranul de plată, am ales opțiunea PayPal (cardurile sunt, de asemenea, acceptate) și am constatat că SwitchVPN încă necesită intrarea în țara noastră, precum și adresa de e-mail, precum și solicitarea numelui complet și a codurilor poștale. Ultimele câmpuri au fost marcate ca opționale, dar oricine nu acordă atenție completă le poate completa cu ușurință (instalarea noastră Dashlane a făcut-o automat) și ne străduim să vedem de ce sunt necesare în primul rând.
În partea de jos a ecranului, unde s-ar putea să nu vedeți niciodată, cu excepția cazului în care continuați să derulați în jos, o opțiune „Alăturați-vă listei noastre de e-mail” este setată la „Primire e-mailuri” în mod implicit. Un VPN ar trebui să ne ajute să evităm înșelăciunile de marketing, nu să le folosim în sine.
Serviciul a fost preluat după ce am plătit: a sosit un e-mail cu linkuri către ghidurile de configurare pentru toate platformele; am ales opțiunea Windows, am descărcat și am instalat clientul și am fost gata să intrăm în doar un minut.
Aplicații
Clientul SwitchVPN are o interfață familiară și simplă și, dacă ați folosit un alt VPN, vă veți simți ca acasă imediat. Lista de locații este aici; Butonul Conectare este acolo și există un panou de setări dacă simțiți nevoia să modificați.
Totuși, clientul se remarcă prin stilul său vizual. Butonul Conectare este animat, cu o umplere de gradient; interfața face o utilizare atrăgătoare a culorii; Panourile de setări derulează ușor pe ecran în timp ce faceți clic pe filele lor.
Există și o mulțime de funcționalități aici. În timp ce unele liste de locații VPN sunt puțin mai mult decât un meniu text simplu, SwitchVPN își ordonează serverele în panouri recomandate și toate, cu filtre pentru a afișa locații specializate de streaming, P2P sau China Optimized, pictograme care indică încărcarea serverului și o casetă de căutare și un sistem simplu de favorite pentru a găsi cu ușurință orice aveți nevoie.
Din păcate, serverele enumerate aici se modifică semnificativ în funcție de alegerea protocolului. Utilizați OpenVPN și veți vedea totul; am ales L2TP, iar filtrele Streaming, China Optimized și P2P Optimized au dispărut. Clientul îi avertizează pe utilizatori că schimbarea protocolului ar putea reduce selecția serverului, dar acesta este un rezultat mult mai extrem decât ne așteptam.
Panoul Setări are doar o mână de opțiuni, cu opțiuni simple de „pornire cu Windows”, un switch de oprire, o gamă largă de protocoale (OpenVPN UDP și TCP, L2TP, IKEv2, SSTP, PPTP) și capacitatea de a defini dimensiunea MTU și proxy (HTTP și SOCKS5.)
În mod dezamăgitor, switch-ul kill funcționează numai cu OpenVPN, ceva ce SwitchVPN a uitat să menționeze pe site. Aceasta este opțiunea ușoară, deoarece clientul poate lăsa în mare parte executabilul OpenVPN pentru a se descurca singur și indică faptul că dezvoltatorul ar putea să nu fie la fel de bun la tehnologia de rețea Windows de nivel scăzut (WFP, poate), precum este cu interfața.
Clientul a protejat conexiunile noastre OpenVPN folosind o criptare puternică AES-256-GCM. Totuși, nu a fost la fel de atent cu IKEv2, L2TP sau alte tipuri de conexiuni native Windows, configurând criptarea ca opțional: „conectați-vă chiar dacă nu aveți criptare”. Acest lucru poate avea un impact redus sau chiar deloc asupra confidențialității din lumea reală, deoarece clientul și serverul ar trebui să negocieze întotdeauna protecția, dar este o preocupare, deoarece arată o lipsă de atenție la detalii și nici măcar nu este ușor de remediat. Tot ce trebuie să facă dezvoltatorul este să schimbe setarea de criptare inițială la „Necesită: deconectați-vă dacă serverul refuză”, ca marea majoritate a altor VPN-uri, și chiar posibilitatea teoretică de conectare „chiar dacă nu este eliminată nicio criptare”.
Am observat alte probleme minore în timp ce exploram clientul, inclusiv descărcarea fișierelor de configurare prin HTTP, mai degrabă decât HTTPS. Din nou, există foarte puține șanse ca acest lucru să aibă un impact real, dar utilizatorii nu ar trebui să-și croiască degetele și să spere; Este sarcina unui furnizor de VPN să acorde atenție acestor detalii și să elimine orice risc inutil.
Celelalte aplicații ale SwitchVPN au o interfață aproape identică. Aplicația Android, de exemplu, are același aspect ca și clientul Windows și, odată ce te-ai uitat la unul, vei ști instantaneu cum să îl folosești pe celălalt.
Totuși, aplicațiile mobile au caracteristici foarte scurte. Versiunea Android nu lipsește doar de funcțiile mai avansate pe care le veți obține cu o parte din concurență (conectare automată atunci când accesați rețele nesigure, tuneluri separate pentru a defini aplicații care nu vor folosi tunelul), nici măcar nu are aveți opțiunile pe care le obțineți cu clientul Windows: fără funcție de pornire automată, fără suport proxy, fără opțiune de modificare a protocolului - este doar OpenVPN.
În ciuda tuturor acestor probleme și preocupări, experiența de bază a utilizării aplicațiilor nu este deloc rea. Sunt ușor de utilizat, timpul de conectare este rapid și nu ne-a împiedicat în timp ce ne-am folosit dispozitivele. Totuși, încă nu se potrivesc cu cea mai bună competiție în ceea ce privește funcționalitatea și există o mulțime de spațiu de îmbunătățit.
Performanţă
SwitchVPN a început într-un mod rezonabil în testele de deblocare a site-ului nostru web, serverele sale de streaming specializate ajungându-ne în BBC iPlayer și US Netflix.
Cu toate acestea, există o problemă ciudată de utilizare, care poate surprinde unii utilizatori. După cum am arătat mai sus, când ne-am schimbat protocolul de la OpenVPN la L2TP, serverele de streaming nu erau listate separat, iar cel mai rapid server local din Marea Britanie nu a deblocat BBC iPlayer. În teorie, există o soluție ușoară, trebuie doar să schimbați protocolul înapoi, dar în practică bănuim că mulți utilizatori nu se vor aștepta să nu poată debloca o platformă deoarece au trecut la IKEv2, așa că vor accepta eșecul și nu vor mai căuta niciodată mai departe.
Problemele noastre au crescut atunci când serviciul nu a reușit să ne aducă în Amazon Prime Video. Și când am încercat Disney +, am fost surprinși să vedem accesul blocat Chrome și Edge, avertizând despre erorile de certificat de site.
O problemă temporară Disney +? Nu; opriți VPN-ul și site-ul a funcționat ca de obicei, porniți-l și nici măcar nu era accesibil.
O problemă cu un anumit server SwitchVPN? Nu, am încercat încă două cu rezultatul identic.
Nu putem ajunge la nicio concluzie definitivă despre acest lucru, deoarece nu avem absolut nicio idee de ce am avut această problemă, dar ne face mai precauți decât de obicei cu privire la abilitățile de deblocare ale SwitchVPN. Dacă sunteți interesat de serviciu și deblocarea este o prioritate, vă recomandăm să efectuați încercarea de 3 zile de 1 USD și să verificați toate site-urile de care aveți nevoie, de mai multe ori, la diferite ore ale zilei, pentru a confirma că funcționează corect pentru dvs. .
Performanța părea rezonabilă în primele noastre teste, conexiunile locale din Marea Britanie gestionând viteze excelente de descărcare de 68-69 Mbps pe o linie de test de 75 Mbps. Conexiunile pe distanțe mai mari din Marea Britanie au fost, însă, relativ dezamăgitoare, cu viteze de la Marea Britanie la SUA adesea de până la 10-20 Mbps.
Am încercat din nou, conectându-ne de la un centru de date european. De data aceasta, conexiunea noastră a atins 330-340 Mbps cu VPN-ul oprit și a avut o medie de 140 Mbps rezonabilă odată ce ne-am conectat la cea mai apropiată locație. Se pare că SwitchVPN este capabil de viteze decente, dar depind foarte mult de locul în care vă aflați și de locațiile pe care le alegeți și nu există nici un substitut pentru încercarea dvs.
Am completat recenzia noastră cu câteva teste de confidențialitate și au ridicat mai multe probleme. Deși scurgerile DNS au fost împiedicate atunci când se utilizează protocolul OpenVPN (probabil pentru că procesul OpenVPN gestiona tehnicitățile de nivel scăzut), serverele noastre DNS originale au fost folosite când am trecut la alte protocoale, cum ar fi IKEv2.
Problema aici nu este doar eșecul tehnic, ci lipsa de transparență pentru utilizator. Site-ul SwitchVPN susține că serviciul vă protejează cu un switch de blocare și prin blocarea scurgerilor DNS, dar nu vă spune că aceste caracteristici funcționează doar pe unele protocoale. Alegeți protocolul „greșit” și vă veți reduce nivelul de protecție, probabil chiar fără să vă dați seama.
Verdict final
SwitchVPN arată bine și este ușor de utilizat. Dar cercetarea mai adâncă a dezvăluit mai multe probleme de confidențialitate și probleme tehnice, lăsându-ne îngrijorați dacă poate oferi nivelul de protecție la care ne-am aștepta. Serviciul ar putea funcționa în continuare ca un simplu deblocare a site-urilor web, dar aveți grijă înainte de a-l utiliza pentru orice element critic de confidențialitate.
- De asemenea, am evidențiat cel mai bun VPN
