Recenzie Arcam FMJ CD17 / FMJ A38

Când am cerut producătorilor perechi de CD player și amplificatoare, ne-am îngrijit să nu fim prea restrictivi în ceea ce privește prețul, oferind doar o țintă generală de stadion.

Arcam ar fi putut lansa mai multe combinații care ar fi îndeplinit cererea noastră, dar a luat ceea ce sa dovedit a fi o abordare neobișnuită în trimiterea unui amplificator care costă de două ori mai mult decât CD playerul.

În multe privințe, unitățile Arcam FMJ CD17 / FMJ A38 sunt potrivite - evident din punct de vedere vizual, dar și în ceea ce privește construcția generală internă și externă.

Unități complet dotate

Ambele dispun de o utilizare sensibilă a componentelor moderne și a tehnicilor de circuit (ambele folosesc componente de montare pe suprafață foarte larg), cu utilizarea inteligentă a pieselor pasive de înaltă calitate printre circuitele integrate.

Amplificatorul are un stadiu de ieșire destul de mai modest decât alți amplificatori rivali, dar folosește niște tranzistoare de ieșire destul de inteligente, cu stabilitate termică îmbunătățită, ceea ce ar trebui să-l ajute să facă față încărcărilor grele, iar transformatorul toroidal este mai degrabă adecvat decât supra-specificat.

Arcam nu a lipsit aceste unități de caracteristici. CD17 acceptă textul CD-ului, deși cu unele limitări, iar amplificatorul are detalii precum nivelurile de intrare și o gamă de pași de volum (2 dB, 1 dB, 0,5 dB) datorită controlului electronic al volumului.

Comutarea principală se face prin relee, cu comutatoare electronice care direcționează aparent selecția înregistrării, care poate fi independentă de selecția de ascultare. Calitatea construcției este bună, iar capacul superior ușor al fiecărei unități este amortizat eficient.

Sunet rafinat

Este întotdeauna plăcut ca recenziile noastre anterioare să fie confirmate de noile dovezi ale testelor de ascultare și, în acest caz, ascultătorii noștri au reiterat comentariile din trecut despre performanța civilizată și lustruită a acestor unități.

Basul a fost foarte plăcut, dar părea să fie gama medie și înaltă în care aceste unități s-au deosebit cel mai clar de colegii lor, cu detalii și rafinament deosebit mergând în mână cu integrare excelentă.

A existat o ușoară neînțelegere cu privire la tonalitate, pe care tindem să o interpretăm mai degrabă ca o problemă de prezentare decât ca răspuns de frecvență real (care este, desigur, esențial plat, așa cum era de așteptat). Unele comentarii au sugerat că sunetul poate fi uneori puțin subțire, ceea ce implică o supra-accentuare a înalte, în timp ce alții au lăudat tonalitatea ca fiind neutră.

Se pare că calitatea deosebit de clară a înaltei are efecte diferite asupra ascultătorilor, unii constatând că atrage atenția asupra frecvențelor superioare în așa fel încât să le stimuleze subiectiv. Simțim că acesta este doar genul de diferență subtilă care justifică existența mai multor produse pe piață.

Închidere meci

Basul este puternic și bine extins, dar poate că nu este la fel de plin de impact ca și alte combinații. Pur și simplu nu este cea mai strânsă unitate pe care am testat-o, dar există încă un ritm decent de auzit.

Imaginea stereo este bună în ceea ce privește precizia și stabilitatea plasării instrumentale, dar există destul de puțin spațiu și aer în jurul interpreților decât am auzit uneori. Cu toate acestea, precizia facilitează alegerea liniilor individuale și, în timp ce sunetul nu este hiper-analitic, este suficient de clar pentru a permite auzirea detaliilor.

De altfel, ascultarea văzută după sesiunea panoului principal a sugerat că CD playerul și amplificatorul sunt într-adevăr foarte potrivite în realizarea sonoră.

Articole interesante...