Unitățile externe în stare solidă preluează încet de pe unitățile de disc portabile; există încă o primă de preț, dar câștigurile de performanță, economiile de energie, amprenta semnificativ mai mică și rezistența superioară la șoc (și elemente) înseamnă că chiar și o diferență de preț de 40 USD pentru un model de 1 TB poate fi văzută ca un compromis acceptabil.
Am trecut în revistă Teamgroup de câteva ori în trecut în secțiunea noastră de oferte, dar nu le-am examinat niciodată. Asta s-a schimbat acum cu PD400 pe care ni l-au trimis; aceasta este unitatea lor externă solidă principală, cu o capacitate maximă de 960 GB, care este cea pe care o examinăm astăzi. În plus, PD400 este disponibil la modelele de 240 GB și 480 GB.
La 89,99 USD (după un cupon) la Amazon la momentul scrierii, cel pe care l-am analizat astăzi este cel mai ieftin SSD per Terabyte, poziție pe care o deține împreună cu Silicon Power PC60. Și da, aceasta nu este o greșeală de scriere, acele două unități costă mai puțin decât cea mai ieftină unitate internă în stare solidă din acest moment și asta se limitează la economiile de scară.
Proiecta
Unitatea arată ca o versiune mai mare a Samsung T5; au același finisaj metalic periat, designul minimalist, conectorul Type-C și șasiul cu margini rotunjite. La 83,1 x 65,5 x 13,2 mm și cântărește 100g, este mai greu și mai mare, cu o schemă de culori bleumarin și auriu. PD400 vine cu două cabluri, unul cu un conector de tip C și celălalt cu un tip-A pentru compatibilitate veche. Ambele sunt împletite pentru o rezistență sporită și au o lungime de aproximativ 30cm.
Unitatea este clasificată IP66, ceea ce înseamnă că este hidrofugă (dar nu rezistentă la apă), rezistentă la praf și, de asemenea, rezistentă la șocuri. Este rezistent la scurgerile accidentale din lichide obișnuite, cum ar fi sifon, bere, cafea, ceai și suc. În cazul unei deversări, Teamgroup sugerează să ștergeți ușor zona afectată cu un prosop de hârtie umed, apoi să ștergeți hard diskul extern.
Hardware
Nu putem deschide unitatea, dar pe baza capacității și performanței nominale (430MBps / 420MBps pe viteza de citire / scriere), putem susține că este o variantă a L5 Lite 3D, un SSD Teamgroup de nivel entry-level, care are un sport similar performanţă.
Acesta din urmă vine cu un controler Silicon Motion SM2258G care nu este fără DRAM și vine în capacități care sunt multipli de 120, similar cu PD400 cu cipul 3D NAND în interior probabil să provină de la Kioxia, cunoscut anterior ca Toshiba.
Rețineți că unitatea vine cu o garanție de trei ani și, deși rezistența unității nu este dezvăluită, se poate presupune că va fi în jur de 120TB sau aproximativ 0,11 unități pe zi scrise (DPDW). Amintiți-vă că PD400 oferă doar USB 3.2 Gen 1, care este limitat la 5 Gbps și că nu include niciun software inclus
Performanţă
RepereIată cum a funcționat SSD-ul extern Teamgroup PD400 de 960 GB în suita noastră de teste de referință:
CrystalDiskMark: 457MBps (citit); 437 Mbps (scriere)
La: 438MBps (citit, 256mb); 416 Mbps (scriere, 256 mb)
AS SSD: 422MBps (citire secvențială); 405 Mbps (scriere sec.)
AJA: 406MBps (citit); 415 Mbps (scriere)
Formatarea unității ne-a lăsat 894 GB de spațiu de stocare utilizabil. PD400 a reușit să atingă 457 / 437MBps pe Crystal Disk Mark, care, ca de obicei, a fost cel mai optimist reper al nostru. Pe AJA, numerele au fost puțin mai reduse la 406/415 Mbps, în timp ce intrarea Teamgroup a ajuns la 416/438 Mbps pe ATTO în setările implicite. Numerele AS SSD au fost ușor mai slabe la 405 / 422MBps.
Pentru a termina totul, transferul unui fișier de 10 GB a durat 37 de secunde, ceea ce se traduce într-o viteză de transfer susținută din viața reală de 270 Mbps, care ar trebui să fie suficientă pentru majoritatea lucrărilor banale. Dacă doriți mai mult, va trebui să alegeți fie o unitate USB 3.2 Gen 2, fie un model Thunderbolt 3, ambele fiind, mult, mult mai scumpe.
Competitia
Nu există nici o concurență în acest moment; Silicon Power PC60, alegerea editorului, este singura pe care o cunoaștem, care se poate potrivi cu PD400. Are un design mai conservator, cu un finisaj din plastic, un design de gaură și o performanță generală mai bună. Este robust, dar, din păcate, nu are rating IP.
Pentru un cost suplimentar, Adata SD600Q este mai ușor și îndeplinește standardul MIL-STD-810G 516.6. Este un smidgen mai rapid decât PD400 pe hârtie, dar nu are un conector de tip C. Pe de altă parte, vine în trei culori.
Dacă doriți viteză, dar nu doriți un preț mare, atunci luați în considerare modelul SE800 de la Adata. Am acordat acestui SSD extern o notă de 5/5, deoarece este rapid, compact, are un conector de tip C, este destul de robust și rezistent la apă . La 140 de dolari la Newegg în momentul scrierii, este, de asemenea, al naibii de accesibil, cel mai ieftin SSD rapid de 1 TB de pe piață.
Verdict final
Unitatea externă solidă principală a Teamgroup se adresează celor care doresc să obțină un dispozitiv de stocare portabil cu un buget redus și, pentru a fi sincer, este o aruncare între PD400 și PC60 în acest moment, acesta din urmă câștigând datorită diferenței de performanță.
Ne place faptul că PD400 este foarte bine construit și că șasiul său din aliaj de metal și aluminiu este excelent pentru a disipa căldura provenită de la cipurile NAND din interior. Amintiți-vă că ambele au același preț și vin cu aceeași garanție de 3 ani.
PD400 a fost testat pentru a rezista la greutăți de până la 1.000 kg, lucru cu care PC60 nu se poate potrivi. Dacă viteza este esențială, vă recomandăm să aruncați o privire la PD1000, lansat recent, care este complet rezistent la apă (evaluat IP68) și poate ajunge până la 1 GBps datorită USB 3.2 Gen 2. Oh și seamănă puțin cu Adata SE760.
- De asemenea, am evidențiat cel mai bun SSD portabil
