La puțin peste 18 luni de la introducere, Samsung 860 QVO face loc pentru 870 QVO. Cea de-a doua iterație a liniei bugetare populare a Samsung a sporit avantajul cu introducerea unei unități SSD de 8 TB, prima dată când am văzut că această capacitate a ajuns în mainstream.
Unitatea este disponibilă în patru versiuni: 1 TB (129,99 USD), 2 TB (249,99 USD), 4 TB (499,99 USD) și, în final, 8 TB (899,99 USD). Este demn de remarcat faptul că achiziționarea unei perechi de SSD de 2 TB costă aproximativ la fel ca modelul de 4 TB, ceea ce reprezintă o schimbare frumoasă de ritm, deoarece multe SSD-uri anterioare au văzut creșterea prețului pe gigabyte la capacități mai mari.
Hardware-ul
870 QVO folosește a doua generație MLC V-NAND pe 4 biți a Samsung, asociat cu noul controler MKX. Modelul de 2 TB pe care l-am testat astăzi are 2 GB LPDDR4 care este folosit ca memorie cache DRAM. Dimensiunea memoriei crește proporțional cu capacitatea SSD. Așa cum era de așteptat, dispozitivul rulează pe o interfață SATA, ceea ce este oarecum dezamăgitor, deoarece împiedică acest SSD să funcționeze la nivelul multor SSD-uri PCIe bugetare care încep să prindă piață.
Această unitate vine în carcasa standard de 2,5 inci găsită pe multe SSD-uri SATA, dar cântărește surprinzător de ușor 46 de grame, scăzând greutatea predecesorului său de 62 de grame. Asta ar putea indica o scândură mică ambalată într-o incintă altfel majoritar goală. Din păcate, în ciuda eforturilor noastre, nu am reușit să deschidem cazul pentru a verifica internele unității.
Software-ul
870 QVO este livrat cu cea mai recentă iterație Samsung a setului de instrumente Magician SSD, o suită de aplicații utile care vă permite să actualizați firmware-ul unității, să activați opțiunile de criptare, să monitorizați starea SSD și multe altele. Samsung oferă, de asemenea, un software de migrare a datelor, care simplifică procesul de clonare a datelor de pe o unitate existentă pe noul SSD printr-o caracteristică de „clonare personalizată”.
Rețineți că unitatea acceptă, de asemenea, o serie de caracteristici de securitate, cum ar fi AES 256-bit (Full Disk Encryption), TCG / Opal V2.0 și Encrypted Drive (IEEE1667).
Performanţă
Samsung SSD 870 QVO este evaluat la 560 Mbps pentru citiri secvențiale și 530 Mbps pentru scrieri secvențiale. În timp ce viteza de citire ar trebui să fie susținută, Samsung observă că viteza de scriere se bazează pe tehnologia sa TurboWrite inteligentă și este dependentă de o cantitate fixă de tampon SLC mai rapid (42 GB în modelul de 1 TB, 78 GB în celelalte).
RepereIată cum a funcționat Samsung SSD 870 QVO în suita noastră de teste de referință:
CrystalDiskMark: 561.12MBps (citit); 530,2 Mbps (scriere)
La: 537MBps (citit, 256mb); 509 Mbps (scriere, 256 mb)
AS SSD: 502.25MBps (citire sec.); 483,7 Mbps (scriere sec.)
AJA: 486 Mbps (citit); 466 Mbps (scriere)
Cu alte cuvinte, odată ce unitatea atinge o anumită capacitate, TurboWrite inteligent nu va funcționa și performanța de scriere secvențială poate scădea până la 80 Mbps pentru modelul de 1 TB și 160 Mbps pentru capacitățile mai mari. Având peste 500 GB adunați pe unitatea noastră de 2 TB, nu am văzut încă că încetinirea vitezei de scriere are loc. De fapt, am văzut că unitatea a ieșit ușor înaintea estimărilor Samsung în testele pe mai multe sisteme (un Chuwi GBox și o platformă personală) pentru viteze secvențiale de citire și scriere, deși doar cu 1 Mbps.
Samsung a îmbunătățit, de asemenea, vitezele de citire și scriere aleatorii (QD1), care sunt acum evaluate la 11K IOPS (o îmbunătățire de 13% față de 860 QVO) și respectiv 35K IOPS. Cu toate acestea, testele noastre au arătat că unitatea de 2 TB rămase în urmă cu aceste cifre, cu o medie de 10.167 IOPS în citiri aleatorii și 30.296 IOPS în scrieri aleatorii.
În timp ce aceste numere de referință pot spune o singură poveste pentru utilizatorii cu cerințe la nivel ridicat, realitatea este că găsim 870 QVO pentru a fi utilizat în general. Fișierele de 1 GB se transferă către și de pe unitate atât de repede, Windows nu poate nici măcar să afișeze numărătoarea inversă a transferului, iar jocurile încărcate pe SSD se lansează și se încarcă fără întârziere vizibilă.
Acestea sunt viteze impresionante pentru un SSD SATA, deoarece sunt aproape la limita a ceea ce este posibil pe un conector datat acum. Cu toate acestea, vitezele disponibile scad cu mult sub ceea ce este posibil pe SSD-urile PCIe NVMe accesibile, care devin din ce în ce mai accesibile chiar și la capacități mari.
Samsung susține 870 QVO cu o garanție de trei ani și evaluează unitatea cu o rezistență de 0,33 scrieri pe unitate pe zi (adică 720 TB în total), care este similar cu 860 QVO.
Competitia
În ceea ce privește piața SSD SATA, Samsung se află într-o poziție destul de puternică. Modelele 870 QVO de capacitate mai mare oferă o valoare deosebit de atrăgătoare, deoarece puține drive-uri oferă seara capacități de 8 TB, iar Samsung menține un preț destul de mic pe gigabyte.
Chiar și o unitate mică, precum modelul de 2 TB, are puțini concurenți care oferă atât de mult spațiu de stocare pentru 249 USD. Dar chiar și câțiva concurenți pot face probleme atunci când funcționează pe un standard de conexiune mai rapid.
La capacitățile de 1 TB și 2 TB, există de fapt o serie de SSD-uri PCIe NVMe care au un preț pentru a concura împotriva modelelor Samsung 870 QVO, dar nu sunt limitate de standardul SATA III. WD_Black SN750 de 1 TB poate fi găsit la același preț ca și modelul Samsung de 1 TB, iar Adata XPG SX8200 de 1 TB costă și mai puțin, dar ambele oferă viteze de citire și scriere, care sunt de câteva ori mai rapide decât 870 QVO. Chiar și propriul SSD 970 EVO Plus NVMe de la Samsung vine cu viteze superioare la doar un mic preț de creștere.
Povestea continuă și la capacitatea de 2 TB, Adata își arată din nou puterea cu XPG Gammix S11 Pro, care costă foarte puțin mai mult decât 870 QVO, dar beneficiază de toate avantajele unei interfețe PCIe 3.0 x 4.
Acestea fiind spuse, Samsung scapă o parte din concurență în capacitățile sale superioare. Nu are multe unități pentru a merge cap la cap în clasa de 8 TB. Micron oferă unitatea SSD 5210 ION la această dimensiune și este destul de competitivă în ceea ce privește prețul, dar puțin mai scumpă pe gigabyte, iar unitatea Micron este într-adevăr mai mult un produs de întreprindere.
Samsung poate avea un avantaj în anumite cazuri de utilizare datorită memoriei cache DRAM și a bufferului SLC față de alte SSD-uri bugetare, dar acest lucru nu va dovedi un beneficiu suficient de mare pentru mulți utilizatori pentru a depăși sacrificiul făcut prin lipirea cu SATA.
Verdict final
Suntem încântați de versiunea de 8 TB a Samsung SSD 870 QVO, mai puțin de celelalte. Având în vedere tendința actuală, ne putem aștepta ca următoarea generație, probabil numită Samsung SSD 880 QVO, să ajungă la 16 TB în aproximativ doi ani, ceea ce ar pune-o pe picior de egalitate cu unitățile de hard disk, care sunt în prezent la această capacitate și foarte puțin probabil să crească cu mult peste asta în următoarele 24 de luni.
Cu toate acestea, pentru celelalte niveluri de stocare, nu există nimic care să merite să fii entuziasmat, având în vedere micul câștig de performanță față de 860 QVO. Performanța este în concordanță cu ceea ce se așteaptă de la o unitate SATA și am ajuns la un punct în care o unitate PCIe NVMe, care este capabilă să obțină numere mult mai bune, nu costă mult mai mult decât aceasta (și este probabil să utilizeze -Părți QLC). Dacă sunteți pe piață special pentru un SSD SATA, puteți face mai rău, dar dacă nu aveți nevoie de mai mult de 2 TB și preferați viteze rapide, probabil o unitate PCIe vă va potrivi mai bine.
- De asemenea, am evidențiat cel mai bun SSD