Recenzie Ryver

Dacă verificarea sarcinilor dintr-o listă este cel mai important obiectiv pentru echipa dvs., vă recomandăm să luați în considerare Ryver. O aplicație de mesagerie în echipă care pune accentul pe productivitate față de toate celelalte caracteristici, acest instrument de colaborare pentru echipe de orice dimensiune oferă o modalitate ușoară de a atribui nu numai sarcini, ci și membrilor echipei de a le examina cu doar câteva clicuri. Fiecare sarcină poate fi împărțită într-o sarcină de echipă sau o sarcină personală, ceea ce face ca comunicarea să fie mai mult despre rezultatele finale decât discuții interminabile.

Întrebați pe oricine ce urăsc despre Slack și vă vor spune că este greu să țineți pasul cu conversațiile. Cu Ryver, s-ar putea să nu fiți la curent în convosuri, dar probabil vă puteți da seama ce ar trebui să faceți și când. Singura problemă reală cu această abordare este că nu fiecare companie este concentrată 100% pe finalizarea sarcinilor. Și mai important, probabil că utilizați deja aplicații de gestionare a proiectelor sau de gestionare a sarcinilor.

  • Vrei să încerci Ryver? Consultați site-ul web aici

Planuri și prețuri

Presupunând că sunteți atras de funcțiile de gestionare a sarcinilor, un alt obstacol de depășit cu Ryver este că nu există o versiune gratuită. Acestea fiind spuse, versiunea Starter este destul de accesibilă. Pentru 49 USD pe lună puteți adăuga până la 12 utilizatori, ceea ce ar putea fi aproape potrivit pentru o companie sau o echipă mai mică. Versiunea Starter include toate funcțiile de gestionare a sarcinilor și oferă mesaje nelimitate și spațiu de stocare nelimitat. (Multe aplicații de mesagerie de echipă vă obligă să faceți upgrade după ce trimiteți un anumit număr de mesaje și ați epuizat spațiul de stocare în cloud.)

Dacă aveți nevoie de mai mulți utilizatori, versiunea slab denumită Unlimited costă 99 USD pe lună (stabilită în prezent la 79 USD pe lună) pentru un număr nelimitat de utilizatori. Este slab numit doar pentru că există și o versiune Enterprise pentru 199 USD pe lună (în prezent 149 USD pe lună) care adaugă asistență premium și o singură conectare, deci, evident, versiunea nelimitată este oarecum limitată.

Interfață și performanță

Cu Ryver, există binele, răul și cel mai rău. Vestea bună este că interfața este curată și deschisă, utilizând o paletă de culori albastru închis pe un fundal alb, ușor pentru ochi. Majoritatea funcțiilor de administrare și a funcțiilor avansate sunt ușor de găsit, dar nu creează confuzie sau dezordine în fereastra principală. Veți descoperi că funcțiile de bază de chat sunt intuitive și ușor de localizat.

Problema principală cu Ryver este modul în care organizează conversațiile. Există secțiuni pentru forumuri, echipe și oameni. Forumurile sunt în esență aceleași cu canalele din Slack. Secțiunea Oameni este pentru mesaje directe. Echipele sunt destinate conversațiilor numai pentru cei care fac parte dintr-o echipă stabilită. Acest lucru face posibilă crearea unui forum pentru a discuta despre proiecte de marketing și o echipă pentru cei care fac parte din departamentul de marketing, de exemplu, și să țină chaturi complet diferite.

Totuși, acesta nu este modul în care oamenii discută despre proiecte. Dacă vă aflați în Marketing, probabil că nu veți discuta despre proiecte numai cu departamentul dvs. De fapt, dacă o faceți, s-ar putea crea o diviziune în cadrul companiei. Majoritatea dintre noi nu vorbim doar cu cei din echipa noastră specifică. Vă puteți imagina un utilizator nou gândindu-se - această conversație la care trebuia să mă alătur era oare destinată doar departamentului meu sau era deschisă și publică, implicând oameni care nu lucrează vreodată aici?

Cea mai îngrijorătoare problemă cu Rvyer este că toată această conversație nu este nici măcar punctul principal. Aplicația încearcă să combine Slack și Trello într-un singur instrument. Dacă îl utilizați cu adevărat pentru a înlocui aplicația de gestionare a sarcinilor, chatul ar trebui să fie și mai ușor și mai simplu. Nicio aplicație de mesagerie în echipă nu trebuie să înceapă cu o sesiune de instruire despre motivele pentru care există atât forumuri, cât și echipe.

Caracteristici

Ryver nu este la fel de bogat și profund în ceea ce privește caracteristicile ca Microsoft Teams sau Mattermost și nici nu oferă aceeași accesibilitate imediată și intuitivitate ca Slack. Unii dintre concurenții Microsoft Teams și Slack, cum ar fi Glip și Flock, sunt puțin pierduți în același punct de mijloc. Pentru a concura, orice concurent de la Slack trebuie să fie și mai ușor de utilizat. În caz contrar, dacă scopul este să adăugați caracteristici extinse, atunci noroc să concureze cu Microsoft.

Acestea fiind spuse, Ryver oferă toate elementele de bază la care vă așteptați. Există o componentă de chat video și vocal, deși are maximum cinci utilizatori. (Prin comparație, Microsoft Teams vă permite să discutați cu un grup de 10.000 de persoane într-un format de webinar.) Integrările sunt ușor disponibile, astfel încât să puteți adăuga sarcini Trello și multe alte aplicații în canalele de mesagerie.

O caracteristică interesantă are legătură cu urmărirea știrilor și a rețelelor sociale. Puteți adăuga un flux de știri prin intermediul unui flux RSS, astfel încât utilizatorii să poată vedea actualizările de știri. De asemenea, puteți adăuga un flux de social media, astfel încât angajații să poată urmări postările companiei pe social media.

Versiunea Enterprise adaugă capacitatea de conectare unică și suport premium, deși toate versiunile Ryver includ deja stocare și mesagerie nelimitată.

Competitia

Ryver nu se potrivește cu puterea sau cu funcțiile avansate ale Microsoft Teams, așa că dezbaterea este dacă ar trebui să începeți să plătiți 49 USD pe lună pentru o aplicație care nu pare mult mai extinsă decât aplicațiile gratuite, cum ar fi Slack. Deoarece conversațiile sunt împărțite în forumuri și echipe, ar putea exista o anumită confuzie cu privire la modul de comunicare, ceea ce înseamnă că alte aplicații, cum ar fi Glip sau Flock, ar putea fi opțiuni mai bune dacă trebuie doar să vă pompați convosurile. Chiar și Mattermost, care poate fi puțin dificil și costisitor, oferă mai multă simplificare atunci când vine vorba de înțelegerea clară a modului de chat în cadrul diferitelor echipe.

Verdict final

Ryver cade undeva în mijlocul pachetului de mesagerie al echipei. La prima vedere, interfața este suficient de intuitivă pentru a începe să discute cu colegii cu ușurință, dar împărțirea atât a forumurilor, cât și a echipelor în două fluxuri de chat ar putea duce la confuzie. Mai mult decât orice, faptul că trebuie să decideți să începeți să plătiți pentru Ryver după o perioadă de încercare de 14 zile este cel mai mare obstacol. Alte aplicații de mesagerie în echipă pot fi utilizate gratuit pentru totdeauna. Dacă Ryver ar avea mai multă putere, ar merita să plătești o taxă lunară. În starea actuală, există mai multe aplicații cu plată care sunt mai atrăgătoare.

  • De asemenea, am evidențiat cele mai bune instrumente de colaborare online

Articole interesante...