Pe piață pentru un monitor de gaming 4K de 144 inch de 27 inch? Atunci lucrurile tocmai au devenit interesante. Astfel de ecrane vin în mod normal cu etichete de preț puternice în patru cifre. Dar noul Acer Nitro XV3 agită lucrurile.
Este doar unul dintre cele trei modele de 27 inci 4K 144Hz oferite de Acer acum. Și este de departe cel mai ieftin, cu mult sub 1.000 USD / 1.000 GBP. Bineînțeles, este încă suficient de scump pentru a fi la îndemâna multor jucători. Dar când considerați că propriul Acer Predator X27 este aproape dublu față de bani, ASUS ROG SWIFT PG27UQ este de fapt dublu față de bani, iar Acer Predator XB3 vă va costa cu câteva sute mai mult în dolari sau lire sterline, brusc, noul Nitro XV3 pare a fi un un pic de chilipir.
Desigur, cu prețul mai mic pierzi unele caracteristici și funcționalități. Întrebarea este dacă pierzi atât de mult încât XV3 se califică ca o economie falsă. E timpul să aflăm.
Preț și disponibilitate
La 779 USD în SUA, Acer Nitro XV3 este mult mai ieftin decât alte monitoare de jocuri 4K de 144 inch de 27 inch, chiar dacă este încă o investiție destul de rigidă.
În Marea Britanie nu este la fel de puternic la prețul de aproximativ 845 GBP, la fel ca Australia la 1.388 AU, dar ne așteptăm ca prețul să scadă puțin în curând pentru a se alinia mai mult la prețurile SUA.
Dacă sunteți un jucător din SUA, atunci Acer Nitro XV3 va părea să aibă o valoare deosebit de bună.
Design și caracteristici
La prima vedere, noul Acer Nitro XV3 arată ca un soner mort pentru fratele său Acer Predator XB3. Veți obține aceleași caracteristici cosmetice minore ale șasiului și ale barei de proiectare a standului, cum ar fi marca „Acer”, mai degrabă decât marca „Predator” de pe rama inferioară și picioarele suportului argintiu mai ieftine ale modelului Nitro comparativ cu articolele negre de pe Predator.
Nitro vine chiar cu aceeași capotă fixabilă ca și Predator, care este concepută pentru a reduce la minimum strălucirea. În general, se simte destul de bine pus la punct, chiar dacă plasticul negru domină mai degrabă procedurile și are un suport robust și complet reglabil.
În ceea ce privește specificațiile panoului, în cea mai mare parte, cele două ecrane arată și ele ca niște sunete moarte. În ambele cazuri este un panou IPS cu 3.840 x 2.160 pixeli, o reîmprospătare maximă de 144Hz, contrast static 1.000: 1 și o acoperire de 90% a spațiului de culoare DCI-P3. Mai mult, ambele ecrane sunt certificate HDR400, ceea ce le face din punct de vedere tehnic capabile HDR, dar numai în termeni stricți.
Standardul HDR400 este cel mai scăzut nivel de compatibilitate HDR, iar luminozitatea maximă de 400 de niți pe care o presupune este departe de 600 sau 1000 de nituri produse de adevăratele monitoare HDR. Pentru înregistrare, nu aveți conectivitate USB de tip C, ceea ce este un pic păcat.
Oricum, în acest moment s-ar putea să vă întrebați de ce ar alege cineva modelul Predator mai scump decât acest Nitro XV3. Cel mai evident răspuns este tehnologia de sincronizare adaptivă. Nitro XV3 se descurcă cu FreeSync de la AMD, unde Predator include Nvidia G-Sync.
Pe hârtie, G-Sync este mai sofisticat și implică un control mai bun al calității. De asemenea, este mult mai scump datorită unui modul hardware dedicat care trebuie montat pe afișaj.
Cu toate acestea, FreeSync a parcurs un drum lung de la lansare. Datorită actualizărilor recente ale driverului Nvidia, FreeSync este acum acceptat de plăcile grafice Nvidia. Deci, nu mai sunteți legat de hardware-ul grafic AMD pentru a profita la maximum de un monitor FreeSync.
Dacă există un dezavantaj obiectiv al întregului concurs FreeSync versus G-Sync în acest context, este faptul că Nitro XV3 este limitat la 120Hz în modul FreeSync, unde Predator poate menține 144Hz complet în modul G-Sync. Pe hârtie, nu pare un compromis imens pentru economisirea costurilor.
Performanţă
Lansați Acer Nitro XV3 și vă veți chinui să-l alegeți subiectiv de la frații săi mai scumpi. Acest lucru este adevărat chiar și pentru mult mai scumpul Acer Predator X27 dacă rulați în mod SDR, mai degrabă decât în modul HDR. Capacitatea de scădere locală a X27 mai scumpă și luminozitatea de vârf mai mare îi conferă o margine clară atunci când vine vorba de afișarea conținutului HDR. Este atât mai luminos, cât și capabil de un contrast mult mai puternic.
Desigur, în timp ce conținutul HDR devine din ce în ce mai răspândit, atât din punct de vedere al jocurilor, cât și al videoclipurilor, este departe de a fi omniprezent. Pentru conținutul SDR, Nitro XV3 oferă în esență aceeași calitate excelentă a imaginii de la panoul său IPS cu precizie de culoare.
Pentru început, asta înseamnă o înțelegere a pixelilor foarte strânsă conform standardelor monitorului desktop, datorită stoarcerii rezoluției native 4K într-un panou relativ compact de 27 de inci. Rezultatul este o calitate a imaginii netedă și o mulțime de detalii. Dezavantajul este că la 27 de inci, acest lucru este departe de a fi cel mai mare și mai cinematic afișaj pe care îl puteți cumpăra pentru bani similari.
Unghiurile de vizualizare ale XV3 sunt, de asemenea, dincolo de reproșuri rezonabile, iar echilibrul culorilor scoate din minte trucul de a fi atât vibrant, cât și natural. Acestea fiind spuse, calibrarea implicită a XV3 ar putea fi puțin mai bună, cu o compresie vizibilă atât la scară albă, cât și la cea albă.
Nu este un lucru pe care îl veți observa în timpul utilizării normale și oricine dorește să asigure acuratețea culorii ar putea să-l formeze prin calibrare. Dar este probabil un indiciu al costului mai mic al XV3-ului, o atenție la detalii s-a dus pe walkies.
Oricum, capabilitățile de bază ale XV3 oferă rezultate destul de spectaculoase în joc. Lansați ceva cu imagini colorate, vibrante, cum ar fi, să zicem, Witcher 3, și arată cu totul glorios rulând la 4K și reîmprospătare ridicată pe un panou IPS.
Vorbind despre reîmprospătarea ridicată, subiectiv vă veți chinui să alegeți 120Hz de la 144Hz, deci este un inconvenient minor să faceți acest pas în jos când activați sincronizarea adaptivă pe XV3.
Avertismentul este, desigur, faptul că veți avea nevoie de hardware grafic foarte serios pentru a conduce acest monitor la rezoluție nativă și rate de reîmprospătare ridicate. Într-adevăr, chiar și cu cele mai rapide plăci grafice, nu este posibil să profitați la maximum de capacitatea cu trei cifre a ratei de reîmprospătare în unele jocuri atunci când rulați cu detalii complete.
În cele din urmă și pentru înregistrare, ca și în cazul fratelui său Predator, capota Nitro XV3 are o valoare marginală. Se fixează rapid și ușor, dar nu este extrem de eficient pentru reducerea strălucirii și face ca modelul XV3 să arate destul de agitat și dezordonat.
Verdict
Principala enigmă cu care se confruntă Acer Nitro XV3 este dacă renunță prea mult în schimbul economiilor pe care le oferă față de alte panouri 4K de 27 inch de 144 Hz. În cea mai mare parte, am spune că nu.
Dacă este absolut necesar să aveți cea mai bună asistență HDR posibilă, acesta nu este panoul de urmat. Cu toate acestea, chiar și cele mai scumpe ecrane din acest segment - cele care oferă tehnologie locală de estompare - sunt departe de ultimul cuvânt din redarea HDR. Nici suportul HDR în jocuri și conținut video nu este universal.
Astfel, vă recomandăm să puneți suportul HDR pe o parte și să luați în considerare celelalte atribute ale XV3. Ca un panou SDR 4K cu reîmprospătare ridicată, în termeni subiectivi oferă o experiență foarte asemănătoare cu modelele mai scumpe.
Diferențele pe hârtie, cum ar fi actualizarea de 120Hz față de 144Hz, cu sincronizare adaptivă activată, nu se ridică prea mult în practică.
Prin urmare, Nitro XV3 oferă o valoare vizibilă în acest segment special. Modul în care se descurcă în contextul pieței mai largi a monitorului este mai dificil. În acest moment de preț aveți o mulțime de opțiuni, multe dintre ele mai mari și mai îndrăznețe. În mod similar, în timp ce 4K oferă detalii fantastice, nu vă împiedică pe jumătate subsistemul grafic.
Rețineți doar dezavantajele la 4K în ceea ce privește performanța și efectul knock-on pe care îl poate avea în ceea ce privește costul suportului hardware, cum ar fi placa grafică. Dacă aveți toate acestea în minte și doriți să apăsați pe trăgaci, aceasta este cu siguranță cea mai rentabilă opțiune pe care o aveți în prezent.
