În nebunia care este piața actuală a monitorului PC-ului, este greu de știut ce contează. Există atât de multe opțiuni, atât de multe tehnologii și caracteristici dintre care puteți alege.
Acest lucru este valabil mai ales atunci când vine vorba de panourile de jocuri. Aveți nevoie de reîmprospătare de 144Hz, poate chiar de 240Hz? Sincronizarea adaptivă este esențială și dacă da, este G-Sync sau FreeSync pe care ar trebui să le vizați? HDR este o caracteristică obligatorie? Și ce zici de dimensiune, raport de aspect, rezoluție și curbură? Există o mulțime de lucruri de luat în calcul, sigur.
Citiți mai multe: Asus ROG Strix XG49VQ
În acest context, ROG Strix XG35VQ al Asus își are opera. Nu este cel mai mare și mai îndrăzneț monitor de joc pe care îl puteți obține, având o lățime de 35 inci. Nu este panoul de jocuri cu cea mai înaltă rezoluție pe care îl puteți cumpăra la 3.440 pe 1.440 pixeli și nici cea mai mare reîmprospătare la 100Hz. Nu este certificat HDR. ROG Swift PG27UQ al Asus și Acer’s Predator X27, de exemplu, combină 4K cu 144Hz și HDR.
În schimb, Asus ar susține probabil că se concentrează pe lucrurile care contează cu adevărat pentru jocuri și le pune într-un pachet de înaltă calitate. Gândiți-vă la acesta ca la un monitor modern pentru jocuri, distilat până la cele mai importante elemente esențiale și veți avea o idee decentă despre ceea ce oferă Asus ROG Strix XG35VQ ca propunere. Problema este că face asta la un preț mare. Dar livrează de fapt?
Preț și disponibilitate
În ciuda faptului că a fost disponibil de ceva timp, ROG Strix XG35VQ continuă să scape un preț de 760 USD (730 GBP, 1.059 USD). Este scump în comparație cu alte monitoare cu aspect lat de 34 și 35 de inci destinate jucătorilor, cum ar fi LG 34UC79G.
Proiecta
Din punct de vedere estetic, XG35VQ este foarte mult un cip de pe blocul Asus ROG. Asta înseamnă că este slick și frumos înșurubat, dar doar un adolescent puțin adolescent din perspectiva stilului.
Funcții precum Light Signature cu LED-uri care proiectează o siglă Asus pe suprafața desktopului chiar sub suportul monitorului, de exemplu, nu prea contribuie la experiența de joc, dar contribuie în mod inevitabil la prețul sincer destul de ridicat. Idem iluminarea de dispoziție „Aura” pe citirea carcasei ecranului.
Acestea fiind spuse, partea de sus este o senzație foarte solidă și un sentiment al banilor bine cheltuiți. Acest lucru se aplică, în linii mari, și tehnologiei oferite. În acest caz, Asus a optat pentru un panou LCD VA, care augurează elemente de calitate a imaginii precum contrastul și saturația culorilor, cu atât mai puțin pentru unghiurile de vizualizare și răspuns.
Faptul că Asus solicită doar 4 ms pentru timpul de răspuns al gri-gri al XG35VQ este probabil o funcție a acelui panou VA. Asus revendică capacitatea de 1 ms prin tehnologia sa de estompare a mișcării reduse, dar aceasta necesită măsuri relativ extreme care compensează lentitudinea relativă a panoului în sine.
De asemenea, probabil că nu este o surpriză uriașă să găsești rata de reîmprospătare plafonată la 100Hz, dată fiind tehnologia panoului VA. Aceasta este o creștere utilă a normei de 60Hz pentru panourile care nu sunt de joc.
Cu toate acestea, pare puțin gătit în această epocă de monitoare de jocuri de 144Hz și chiar de 240Hz. Acestea fiind spuse, veți primi reîmprospătare adaptivă sub forma tehnologiei FreeSync a AMD.
Mai mult decât atât, datorită mișcării recente a Nvidia de a debloca plăcile sale video pentru FreeSync, puteți cumpăra seiful XG35VQ știind că funcționalitatea sa de reîmprospătare adaptivă va funcționa cu orice placă grafică dețineți, fie că este Nvidia sau AMD. Nu s-ar putea spune același lucru dacă Asus ar fi specificat XG35VQ cu tehnologie G-Sync numai pentru Nvidia.
În altă parte, panoul de aspect 21: 9 de 35 de inci este înconjurat pe trei laturi de rame subțiri frumoase, are o curbură 1800r și prezintă o rezoluție nativă de 3.440 cu 1.440. Resoluția respectivă este un compromis bun între detalii și performanță.
4K este minunat în teorie. Dar pune o încărcătură masivă pe subsistemul grafic. Renunțarea la câțiva pixeli vă permite să jucați fără probleme, fără a fi nevoie de o placă video plus 1.000 $ / 1.000 GBP.
În ceea ce privește ceea ce nu obțineți, aceasta include în mod evident certificarea HDR și conectivitatea USB de tip C. Cu siguranță, aceasta nu este cea mai bună opțiune pentru conectarea la cele mai noi laptopuri de jocuri.
Performanţă
Deși nu este un monitor certificat HDR, impactul vizual imediat al Asus ROG Strix XG35VQ este cel puțin egal cu capătul inferior al spectrului HDR, de exemplu panourile cu certificare DisplayHDR 400.
Panoul VA de 35 de inci ajută la asta datorită contrastului inerent puternic și a culorilor puternice și saturate.
În termeni de precizie pură, desigur, am văzut mai bine decât XG35VQ. La calibrarea implicită din fabrică, există unele dovezi ale compresiei atât la scară albă, cât și la cea albă. Unghiurile de vizualizare nu vor speria nici cele mai bune IPS decât monitoarele bazate pe VA.
Aceste negre au un impact relativ mic în lumea reală, cu toate acestea, fie că sunt jocuri sau funcționează în Windows. Într-adevăr, în termeni subiectivi, actualizarea de 100Hz a XG35VQ vă oferă cea mai mare parte a acelei experiențe netede și netede caracteristice, care este asociată în mod obișnuit cu panourile de 144Hz și mai rapide. Da, este posibil să facem diferența, subiectiv vorbind, între 100Hz și 144Hz, dar este o distincție relativ subtilă.
În ceea ce privește răspunsul, Asus a codificat cinci niveluri de supraîncărcare a pixelilor în meniul OSD îngrijit și accesibil al XG35VQ. Rampați overdrive-ul până sus și este vizibilă o fantomă inversă puțin urâtă. Setați-l la jumătate și rezultatul este un panou rapid și receptiv, mai ales având în vedere bazele VA.
Pentru înregistrare, funcționalitatea FreeSync a XG35VQ a funcționat direct din cutie cu platforma noastră de testare Nvidia GeForce GTX 1080, ceea ce este minunat de văzut și este mult mai atrăgătoare decât starea anterioară în care reîmprospătarea adaptivă a fost blocată la una sau la alta Vânzător GPU.
Lucrați toate acestea împreună cu curbura 1800r și proporțiile de 35 de inci și aveți un panou de joc destul de fierbinte. Este rapid, este neted și arată înțepător.
Desigur, Asus a lăsat moștenirea XG35VQ cu o mulțime de presetări de imagini, dintre care puțini dintre cei mai mulți utilizatori vor preleva. Acestea fiind spuse, presetarea sRGB ar putea fi utilă pentru oricine intenționează să urmărească dublu acest monitor și nu doar să joace jocuri, ci și să facă ceva asemănător cu crearea de conținut serios.
Având în vedere acest lucru, rezoluția 3.440 cu 1.440 este un compromis rezonabil. Înseamnă că o placă grafică de nivel mediu-superior, cum ar fi un Nvidia Geforce GTX 1070 sau un RTX 2060 va putea profita la maximum de această reîmprospătare de 100Hz, permițând totodată o cantitate rezonabilă de spațiu de lucru pe desktop.
Verdict
Ca un panou de jocuri pur, Asus ROG Strix XG35VQ are multe de făcut, dar o problemă majoră funcționează împotriva acestuia. Acesta din urmă este prețul. Este al naibii de scump, ținând cont chiar de experiența oferită.
De exemplu, LG 34UC79G are aceeași rezoluție, un panou IPS de 144Hz, deși cu un inch mai mic și costă cu până la 200 USD mai puțin. Se pare că nisipul se simte ca un produs mai scump. Dar, probabil, nu este mai bun pentru jocuri și, în unele privințe, nu are specificații.
Având în vedere toate acestea, ROG Strix XG35VQ este un monitor de jocuri excelent, cu o problemă de preț destul de gravă.
Credit de imagini: